|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des parents homophobes
|
|
|
Communiqué de presse de l'association Couleurs Gaies :
Jeudi 8 novembre, à l’occasion de la prochaine réunion de la Communauté
d’agglomération de Sarreguemines, Couleurs Gaies accueillera vers 18h00
les conseillers sur le perron de l’hôtel de communauté avec banderoles
et pancartes.
Cette action sera l’occasion de dénoncer la démagogie de certains élus,
le député-maire de Sarreguemines en tête, qui n’hésitent pas à utiliser
l’argument de l’ « enfance en danger » pour mieux faire passer leur
refus de l’ouverture du mariage républicain aux couples de même sexe au
nom de leurs convictions religieuses ou tout simplement du dégoût que
leur inspire les homosexuels.
Couleurs Gaies est stupéfaite de l’arrogance d’une certaine fraction de
la classe politique qui veut imposer sa vision de la famille et son
modèle éducatif à toute la société. L’ouverture du mariage républicain
aux couples de même sexe ne leur enlèvera rien. Ils pourront toujours
se marier à l’église et baptiser leurs enfants sans que ces derniers
n’aient demandé quoi que ce soit.
Ils ne sont pas plus les garants de l’intégrité morale et psychique de
nos enfants que nous ne le sommes pour les leurs. Ce n’est pas
l’histoire, la sociologie, la psychanalyse ou l’anthropologie qui les
autorisent à croire à la supériorité de leurs valeurs et à parler au
nom de l’intérêt général, ce sont leurs préjugés.
Aucun de ces élus, qui réclament en ch½ur un « grand débat national »,
n’a souhaité organisé un débat dans sa commune. C’est le cas de
Marie-Jo Zimmermann qui reprenait hier, mot pour mot, à l’Assemblée les
éléments de langage du lobby catholique au sujet de l’ « enfance en
danger » et du « grand débat national ». Pourtant, la députée de Metz
est interpellée en vain depuis 10 ans par l’association Couleurs Gaies
sur la question de l’ouverture du mariage républicain aux couples de
même sexe et l’homoparentalité. Il faut croire qu’elle tient plus à
l’esbroufe politicienne qu’au débat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
